hi,
ich hab´ mir im laufe der zeit eine kleine reihe alter xenare zusammengesucht, alle mit anfangsöffnung 3,5 (180mm, 210mm, 300mm).
gebaut wurden die teile alle ca. 1928.
leider findet man zu diesen alten schätzchen auch in den schneider archiven (der website) keine angaben.
weiß von euch jemand, ob es in der reihe auch ein 240mm gab?
fragt mit gruß
tim
xenar 1:3,5
-
-
Ja,
ich habe den amerikanischen Schneider-Katalog von 1939, dort ist ein 3,5/24cm gelistet.
Bildkreis 9 13/16 inch, für Negativformat 6 5/16 x 6 5/15 inch. Verschlußgröße V/12. -
vielen dank
-
Nach Hartmut Thiele "Deutsche Photooptik", München 2007, baute Schneider ab 1929 Xenare der Lichtstärke 3,5 in den Brennweiten zwischen 50 - 300mm mit verkittetem Glied vorn und ab 1934 im selben Brennweitenbereich mit verkittetem Glied hinten.
In den längsten Brennweiten müssten das beeindruckende Dinger sein.
-
- Offizieller Beitrag
Die 4,5 Xenare waren aber besser in der Auflösung. Die 1:4,5/240mm Xenare wurden z. B. bis 1941 in die Fairchild Luftbilkameras eingebaut.
Peter K
-
Die 3,5 Xenare sind aber besser in der "Auflösung" des Hintergrundes.
Und das Bokeh ist m.M. schöner. Gerade in den längeren Brennweiten....Aber was ist nun besser ???
Lg, Jutta
-
- Offizieller Beitrag
Toll bei Luftaufnahmen, man erkennt zwar nicht was da unten ist, hat aber ein tolles Bokeh zum Trost. Und das bei den Preisen für Flugbenzin!
Peter K
-
Peter,
ja WENN man Luftaufnahmen machen MUSS
Meine Models (Portraitaufnahmen) haben Boden unter den Füßen
Meistens! :twisted:Lg, Jutta
-
Zitat
Meine Models (Portraitaufnahmen) haben Boden unter den Füßen
:wink: :wink: :wink:
Wenn Die Summe aller Eigenschaften die Qualität eines Objektives bestimmt dann gibt es sicher noch andere Qualitätskriterien als die Auflösung bei Unendlich.
-
Zitat
Wenn Die Summe aller Eigenschaften die Qualität eines Objektives bestimmt dann gibt es sicher noch andere Qualitätskriterien als die Auflösung bei Unendlich.
Was für ein Satz! Prima!
Das sollte auf jedem Objektiv-Koffer stehen
Lg, Jutta -
- Offizieller Beitrag
Zitat von "JUTTA"Das sollte auf jedem Objektiv-Koffer stehen
Neben "Vor Benutzungs Schutzdeckel abnehmen"Natürlich kommt es auf den Einsatz des Objektives an.
Als Türstopper sind alte Petzval-Objektive besser gegeignet als ein Angulon 65mm in Normalfassung.
-
Hallo Peter,
> Als Türstopper sind alte Petzval-Objektive besser gegeignet als ein Angulon 65mm in Normalfassung.
Du hast gerade meinen Tag gerettet!
Beste Grüße,
Franz -
- Offizieller Beitrag
Zitat von "cfb_de"Du hast gerade meinen Tag gerettet!
Du hast gut Lachen Franz! Noch zwei solche Bemerkungen von mir und ich flieg hier raus.Peter K
-
Zitat von "Peter K"
Du hast gut Lachen Franz! Noch zwei solche Bemerkungen von mir und ich flieg hier raus.Peter K
Aber nein Peter!
Jetzt stimmt doch der Satz!:
> Als Türstopper sind alte Petzval-Objektive besser gegeignet als ein Angulon 65mm in Normalfassung. <
außer - man hat Säcke an den Türen hängen!
(duck und wech)Liebe Grüße
und mit Humor
Jutta -
- Offizieller Beitrag
Zitat von "JUTTA"außer - man hat Säcke an den Türen hängen!
Woher weißt Du das Jutta?Peter K
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!