Meine Idee ist die, dass da jeder seine eigenen Beobachtungen die Positiven wie die Negativen zu seiner Ausrüstung oder vergangener Ausrüstung hier loswird.
Hier gleich mein Beispiel:
Ich habe ein gutes Jahrzehnt mit einer Arca F-Line Classic gearbeitet von der ich am Anfang sehr begeistert war, aber dann auch immer mal wieder Probleme hatte, wegen dem Rückteil das der Kassette einen Spielraum von ca. 1 1/2 - 2 mm ergab. Auch die Befestigungsmöglichkeiten am Rückteil waren mehr als fraglich, so ist mir 2-3 mal mein Binobetrachter runtergefallen, weil das Befestigungssystem definitv mangelhaft gelöst war.
Dann hatte ich immer mal wieder unerklärliche Unschärfen bei WW Architekturfotos oder die senkrechten waren nicht immer perfekt. Das letztere war im zusammenhang mit dem viel zu grossen Spielraum der Kassetten zu erklären und man konnte wenn man es eilig hatte auch schnell mal die Kassette verkannten somit unschärfen.
Aber als ich dann herausfand das die Kamera manchmal wenn man zum fokusieren die Standarte nur leicht festzog und dann erst nach dem überprüfen ob alles gut ist dann richtig fest anzog konnte es machmal einen Fokusshift geben und als ich das auch von amerikanischen Kollegen bestätigt bekam, war ich reif für meine 1. Sinar.
Zur Sinar kann ich zurzeit nur sagen als ich einen Test machte, als ich die Arca noch hatte, habe ich einen gleichen Auftrag einmal mit der Arca und 1 mal mit der Sinar gemacht. Obwohl das mein erstes mal mit der Sinar war, hatte ich keine Schärfeprobleme mit der Sinar mit der Arca waren 2 Dias leicht unscharf!
Sinar hat auch den riesen Vorteil das man alles via ebay günstig reinziehen kann während ich für meine Arca damals alles in allem 8000.- hinblätterte.
Nicht alles an der Sinar ist perfekt aber es ist meiner Meinung nach Zurzeit der beste Kompromiss!
Nun bin ich gespannt auf Eure Erfahrungen mit den Werkzeugen von Euch.
Liebe Grüsse, Armin