Zum Vergleich: der Dienstleister meines Vertrauens nimmt 130€ für 90x120 bzw. 180€ für einen 100x150 Print auf Hahnemühle Photo Rag 308
Gruesse, klw
Gruesse, klw
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
AnmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenDiese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen
renros schrieb:
wann braucht man das? wer hängt sich 4x5 meter große bilder an seine wand?
Diesch schrieb:
Fotos zählen für mich zu Bildern und die entstehen für mich auf einer Unterlage, die mit zur Anmutung des Bildes beiträgt. Schärfe und Auflösung erscheinen mir da eher nachgeordnet.
Diesch schrieb:
Aus dem Grund finde ich für mich 4x5" ausreichend groß.
renros schrieb:
ich weiß: auch die analoge fotografie wurde zur verzerrung der vermeintlich abgebildeten objektiven realität missbraucht. aber das ist erstens ein sehr schwerer prozess. sehr aufwändig. und selbst dann immer noch relativ gut zu identifizieren.
klaus_esser schrieb:
Moin Gerd!
Lange nicht gesehen :-))
Gerd schrieb:
Du meinst ein Bild lügt nicht? (bzw. Du denkst primär an die Entwicklung)
renros schrieb:
an welcher stelle in meinem text liest du das so raus?
Gerd schrieb:
Den den ich zitiert habe - und es war eine Frage "Du meinst ein Bild lügt nicht?" weil ich nicht sicher war ob Du es so gemeint hast.renros schrieb:
an welcher stelle in meinem text liest du das so raus?
Gruß Gerd
Gerd schrieb:
Hallo Klaus,klaus_esser schrieb:
Moin Gerd!
Lange nicht gesehen :-))
Du hast mich verwechselt mit einem anderen Gerd (GPO). Macht aber nichts.....
Gruß Gerd
Ah - sorry! Bin im Moment recht gestresst und hab's nicht recherchiert. Danke!
bis die Tage,
Klaus
Neu
Neu
Neu
KPWangen schrieb:
Jedenfalls finde ich es Klasse, dass du hier wieder mitmachst.
Neu