Vorstellung Roy Focke aus Kleinmölsen bei Erfurt

  • Hallo Roy,

    Die scharfe Gebäudefront dürfte auch ohne Tilt kein Problem sein. Man blendet ja ab. Interessant wird's eher im Makrobereich, oder wenn man nahe und entfernte Elemente gleichzeitig scharf bekommen will.

    8x10"-Diafilm gibt es ja immer noch frisch zu kaufen. Wo hat Fuji bekantgegeben, "keinen Film mehr produzieren zu wollen"? Mir ist das nicht bekannt. Velvia 50 ist zwar schon seit Jahren abgekündigt, ist aber auch in 8x10" immer noch frisch zu bekommen. Warum auch immer. Die Restbestände müssen sehr groß sein. Ich nutze das Medium so lange ich kann. Und wer weiß, was sich noch ergeben wird.

    Jedenfalls, ich drücke Dir die Daumen für Dein Dayi-Rückteil. Hast Du schon eine passende 4x5"-Kamera? Natürlich macht es Sinn, wenn diese einen sehr kurzen Balgenauszug erlaubt. Alternativ einfach eine Sinar mit Weitwinkelbalgen und eine stark versenkte Platine, dann kannst Du auch 75 oder 72mm nutzen. Trägt dann aber wieder ein bisschen auf beim Transport ;)

    Viele Grüße
    Wilfried

  • Für die 6x17-Rückteile genügt eine 4x5-Kamera

    .. es ist jetzt ein bisschen spät ..

    aber für den gleichen bildeindruck wie sie 6x17 rückteile an 4x5 kameras bieten,
    reicht ein 6x12 rückteil, das mit etwa 1cm weniger höhe (film), ausbelichtet wird.
    vergleichbar von der weite wären da z.b. 58mm optik für 6x12 mit 72er optik bei 6x17

    das gibt wesentlich weniger probleme und damit vielleicht bessere ergebnisse.

    "phantasie ist etwas, was sich manche leute nicht vorstellen können!"

  • @wwelti Du schreibst es ist kein Problem Dia-Film etc. zu bekommen. Verrätst Du mir wo Du einkaufst? Ich kaufe momentan hauptsächlich bei eBay-Händlern und entscheide da für den tagesaktuell günstigeren - meist bestelle ich bei Nordfoto.

    Fuji hat vor ein paar Monaten bekanntgegeben komplett aus der Filmproduktion auszusteigen und sich komplett auf digital und die Instax-Sparte zu konzentrieren.

    Viele Grüße

    Roy

  • Hallo Roy,

    ich hätte gerne eine belastbare Quelle zu der Aussage, daß Fuji bekanntgegeben habe, komplett aus der Filmproduktion auszusteigen. Das ist an mir vorbeigegangen, und ich kann das so auch nicht im Netz finden.

    Ja, sie dünnen ihr Angebot aus. Von einem kompletten Ausstieg habe ich jedoch nichts mitbekommen. Auch wenn schon Bilder mit Fuji-Grabsteinen gezeigt wurden.

    Velvia 50 ist im Großformat leider nur per Direktimport aus Japan zu bekommen. Aber man bekommt ihn, immerhin.
    Provia 100f ist kein Problem (bis jetzt). Z.B. bei Fotoimpex.

    Ich kaufe allerdings nicht immer neu -- manchmal schon, aber wenn ich günstige Angebote wahrnehmen kann, tue ich das halt. Ist ja teuer genug.

    Viele Grüße
    Wilfried

  • Ich hab auch noch mal Google bemüht.

    Fujifilm hat offiziell aufgehört die (Kino-)Filme und einige Fotofilme zu produzieren - unter anderem Acros. Das wäre bei Großformat wohl mein Hauptfilm geworden weil ich den sehr mag. Dia-Film will ich mir noch nicht antun. Angebliche Insider behaupten in diversen Foren und Facbook-Gruppen, Fujifilm hat die Maschinen mit denen sie die Filme Gießen und teilweise weiterverarbeiten schon vor ein paar Jahren demontiert und verkauft bzw. verschrottet. Deshalb hatte ich das so in meiner Erinnerung, dass ich der Meinung war Fujifilm macht gar nichts mehr. Sie haben aber wohl noch einiges an Material am Lager, was sie natürlich abverkaufen. Acros gibt es aber schon jetzt nur noch zu Mondpreisen.

    Mal schauen, ob die Gerüchte Fujifilm denkt darüber nach den Acros wieder zu produzieren nur Wunschträume sind. Ich glaube das ja erst wenn sie es offiziell ankündigen.


    Roy

  • Moin,

    ich spar mir jetzt mal die Mail an Wilfried und Roy, zudem dürfte es noch einige GF'ler interessieren, deshalb das Testergebnis hier:
    Ich war letzten Sonntag mit Wilfried unterwegs. Er hatte sein 6x17 Rückteil dabei und ich Roys zukünftige Shen-Hao (wird heute noch verpackt und kommt morgen zur Post!). Getestet wurde diese Kombi mit dem 80-er Super Symmar XL, dabei wurde eine Breite von 172mm belichtet. Beim 210-er Calumet (Rodenstock, Sironar-N wenn ich mich nicht irre) waren es 153mm, beim 240-er Tele-Congo (was kein richtiges Tele ist. Der Auszug ist so lang wie bei einer normalen Rechnung, es sitzt aber bei Blende 6,3 in einem 1-er Verschluß, vielleicht deshalb. Aber vielleicht weiß ja jemand mehr...) waren es 148mm und beim 270-er Tele-Arton sind es 164mm. Das Arton ist schon etwas weicher, aber überraschend gut. Der Bildkreis langt auch dicke. Nach Datenblatt sollte die Optik das 6x17 Format gar nicht schaffen, aber das Foto war gut 2cm geshiftet und ist völlig ok. Roy, ich pack Dir einen Film mit ein, dann siehst Du es "live". Das 80-er mußte ich per Hand auslösen, da mir der Verbindungsstift bei der versenkten Platine fehlte, es ist deshalb verwackelt, Wilfried hatte mich schon gewarnt..... Kennt sonst noch jemand Telekonstruktionen von 240-270mm, die 6x17 ausleuchten? Mir fällt nur noch das längere 300-er Fuji ein.

    Gruß Peter

    Zeit ist nicht Geld.
    Zeit ist Zeit.

    Einmal editiert, zuletzt von Peter Volkmar (15. August 2018 um 23:23)

  • Wow! Das ging schnell! Am 08. August hab ich das Rückteil bestellt und heute kam es schon an.

    Etwas kurios ist aber, ich habe es mit Artikelstandort „Hongkong“ gekauft und verschickt wurde es in Manchester/U.K., aber mir soll’s recht sein! Mal schauen was da noch so kommt! ;)


    Grüße

    Roy

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!