Guten Tag,
ich hatte das Glück und ein netter, alt eingesässener Fotograf aus meiner Gegend hat mir
ein Aero Ektar 178 f/2.5 Objektiv für wenig Geld angeboten.
Scheinbar hat er das gute Stück trotz des tadellosen Zustands nie "in Betrieb genommen".
Ich habe im Netz danach recherchiert und die Bildwirkung, die ich bisher gesehen habe, hat mich so sehr begeistert...also habe ich zugegriffen.
Es hat unerwartet eine reizfüberflutende Lawine in mir ausgelöst!
Der plastische Eindruck und die Möglichkeit der sehr geringen Schärfentiefe kommt meinen Vorstellungen und Ideen sehr entgegen.
Richtung inszenierte Fotografie, Installationen mit und ohne Menschen bei Tageslicht, Portraits mit weit offener Blende.
Darüber hinaus wollte ich ohnehin auf das analoge Medium umsteigen. Außschließlich mit Stativ und SW.
Weitere Objektive für die zukünftige Kamera sind (außer vielleicht ein Weitwinkel) definitiv nicht geplant.
Packmaß, Gewicht und soche Dinge sind mir herzlich egal. Zeit habe ich auch.
Die zu fotografierende Szene/Motive würde(n) sich in ca. 5m Entfernung abspielen. Mal geometrisch nach hinten gestaffelt, mal nicht.
Aber jetzt kommt's, bitte nicht steinigen
ich besitze weder eine Großformatkamera, noch irgendetwas, womit ich die Filme entwickeln kann, ganz zu schweigen von geeigneten 4x5" Vergrößerern etc...
wirklich nichts. Nur das Aero Ektar!
Man kann also sagen, dass das o.g. Objektiv den Einstieg in die analoge, kleine Großformatfotografie für mich darstellt.
Demnach müsste ich quasi die gesamte Ausrüstung "um das Objektiv herum" planen.
Bin ich verrückt geworden?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nach ausgedehnten Lese-Sessions konnte ich einiges feststellen, die allesamt für mich (zumindest theoretisch) in Frage kämen:
1.) Viele greifen aufgrund des eingebauten Verschlusses zum Graflex Speed Graphic. Man bräuchte lediglich eine neue selbstgebaute Objektivplantine,
oder gleich Jo Lommen: http://lommen9.home.xs4all.nl/
2.) Adapter für die Nutzung an Mittelformatkameras, z.B. The-Bokey-Factory:
https://www.facebook.com/media/set/?set…19295063&type=3
3.) Rollfilm-Rückteil für die Speed-Graphic
4.) Es bleiben lassen und eingestehen, sich in "die falsche" verliebt zu haben....
5.) Hybrid kommt eher nicht in Frage, möchte mich bezüglich der Fotografie weitestgehend vom Computer distanzieren.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was mich als Anfänger ins Grübeln bringt, ist die Tatsache, dass die Großformatfotografie relativ hohe Folgekosten birgt und es sich u.U als sehr schwierig erweisen kann, gute Gebrauchtgeräte für ein Heimlabor zu bekommen.
Ich durchforste schon seit mehreren Wochen vergeblich diverse Foren und Aktionshäuser im Web nach geeigneten, nicht überteuerten Vergrößerern - möglichst mit viel Zubehör. Zum Beispiel:
- Durst 1000/ 1200/ 184/ 139 (?)
- Jobo Lpl 7450/ 7451
- Omega D2
- Beseler 45mx
- Kienzle
Nun zu den Fragen:
Wie verhält sich die Bildwirkung der Linse bei Mittelformatkameras? Ein großer Teil der Ausleuchtung wird, wenn ich es richtig verstanden habe "verschenkt"... Bei Rollfilm-Rückteile ebenso...
Welche Mittelformatkameras ermöglichen eine präzise Steuerung der Schärfeebene?
Ich könnte mir vorstellen, dass die Linse offen schwer zu bändigen ist.
Andererseits wäre eine gut erhaltene Speed-Graphic aus den U.S.A, trotz Einfuhrsteuer, Zoll und Versand immernoch deutlich günstiger als z.B ein Rollei SL 66 ~ 500€ + Umbau/Adapter....
Bei 4x5" Kameras wiederum sind die Folgekosten und überhaupt die Beschaffung von allem Möglichen Zubehör komplizierter und kostspielieger.
Der Grund, weshalb ich aus meinem jetzigen Halbwissen heraus eher in Richtung Mittelformat tendiere, ist schlichtweg die einfachere Beschaffung von Vergrößerungsgeräten.
Außerdem sind diese günstiger und kompakter, die Folgekosten geringer. Mein Budget beläuft sich übrigens auf max. 700-800€.
Ich bin hin – und hergerissen und kann mich nicht entscheiden, welchen "Weg" ich beschreiten soll....
Trotzdem freue ich mich auf ein Langzeitprojekt und erste Ergebnisse erhoffe ich mir nach langem Üben und Lesen nächstes Jahr im Frühling.
Über Anregungen und Tips freue ich mich sehr!
Sorry für den langen Text und besten Dank für Eure Geduld!
LG,
Kindskopf