Search Results

Search results 1-20 of 108.

This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

  • Hallo Forum, ich habe eine Linhof Technika 13x18 (5x7). Nun habe ich ein Angulon 121mm dafür gekauft, ohne Platine. Ich bin in München, wer kann mir denn dieses Objektiv auf eine entsprechende Platine bauen? Ich sehe dass versch. Platinen bei Ebay angeboten werden. Teilweise haben die aber bestimmte Bohrungen oder keine Bohrung, nur ein kleines Loch. ich weiss im Moment nicht wie ich das hinkriegen soll. Vielen Dank K.

  • 13x18 oder 5x7

    kalakke - - 5x7/8x10 Kameras

    Post

    OK, vielen Dank. K.

  • 13x18 oder 5x7

    kalakke - - 5x7/8x10 Kameras

    Post

    Hallo Forum, auf der Suche nach 5x7 Kassetten für meinen Kodak Portra bin ich heute auf folgenden Artikel gestossen (Foto). Die Kassette hat beide Bezeichnungen, 13x18 Lisco...und oben als reliefartige Schrift 5x7. Etwas verwirrend oder? Was meint Ihr ist das? Vielen Dank K.grossformatfotografie.de/attac…009f63052f4e855c1dcd33a19

  • Symmar 210mm Objektabstand

    kalakke - - 5x7/8x10 Kameras

    Post

    Oh, ich glaube ich hab hier was:

  • Symmar 210mm Objektabstand

    kalakke - - 5x7/8x10 Kameras

    Post

    Hallo Forum, ich habe an meiner Linhof Technika 13x18 ein Technika Symmar 210mm, 5.6. Wie kann ich errechnen welchen Abstand die Kamera zum Objekt haben muss wenn das Objekt z.B. 1m gross ist, oder 2m. Gibt es da sowas wie eine Formel? Vielen Dank K.

  • Chemischer Abzug 13x18 / 5x7

    kalakke - - 5x7/8x10 Kameras

    Post

    Quote from Andreas: “Du wirst ein Labor suchen müssen, das Fachvergrösserungen im Format 5x7“ anbietet. Mein erster Anlaufpunkt für Auftragsarbeiten in dieser Grösse wäre Photo Studio 13: photostudio13.de/fotos-plakate/sw-barytvergroesserungen/ Natürlich gibt es auch weitere Fachlabore. In unserem Silvergrain Studio & Lab in Bad Nauheim könntest Du auch selbst vergrössern. Das Labor kann stundenweise gemietet werden: photoklassik-international.com/upclose/ grossformatfotografie.de/attac…009f6305…

  • Chemischer Abzug 13x18 / 5x7

    kalakke - - 5x7/8x10 Kameras

    Post

    Oh, ich habe vergessen: Farb-Negativ, ich brauche einen Top-Print. Und "ja" eine Vergrösserung/Print von einem 13x18 Farbnegativ. Danke K.

  • Chemischer Abzug 13x18 / 5x7

    kalakke - - 5x7/8x10 Kameras

    Post

    Hallo Forum, ich schiesse noch gerne mit meiner Linhof Technika 13x18 / 5x7. Weiss jemand wo man noch richtige Abzüge vom Negativ bekommt, also ohne scan? Danke K.

  • Ich möchte es nochmal versuchen. Ich finde die Bilder von Massimo Vitali von den Badenden Italienern genau so. Manche Abbildungen (digital im Internet) shen so detailliert aus, die Menschen so plastisch. Würde das tatsächlich bei einr Abbildungssgrösse von 72dpi und 20 cm am Monitor genauso aussehen als wenn es mit einer Canon EOS 5D II oder IV und sagen wir einem guten 50er geschossen wäre? K.

  • Quote from Winfried Berberich: “Sorry, meinst Du jetzt das, was Du im Computer auf dem Schirm siehst, das, was Du in seinen Büchern siehst oder das, was seine ABZÜGE sind ? Lediglich auf letzteren wirst Du irgendeine Art von Qualität erkennen können. - Bildschirmfotos sind maßlos heruntergerechnet (72 dpi) - gedruckte Fotosmeist nur im 60-iger Raster, maximal im 70-iger (304 dpi oder 355 dpi) - genau das, was das Negativ bei guter Vergrößerung hergibt. So einfach kann das sein. Laßt und nicht üb…

  • Quote from Urnes: “Also wenn es ein unbearbeiteter Rohscan ist, sieht der so aus wie ein KB scan. Ist ja im Grunde auch klar, bei 13x18 hast lediglich mehr Größe. Zieht auf dem Bildschirm ein 24x36mm großes Stück aus dem scan auf, unterscheidet es sich nicht von KB. Die Datei muss also für Druck und Bildschirm aufbereitet und ggf. ausgefleckt werden. Die Avedon Fotos wurden übrigen von Abzüge n gescannt und nicht vom Negativ. Das sie auf GF entstanden sind erkennt man am Filmrand der mit abgezog…

  • Quote from Beate Mueller: “Quote from kalakke: “Entschuldigung, ich meinte nicht eine Vorlage mit der 5D einscannen sondern das Foto bereits mit der 5D schiessen. Danke K. ” Hallo K. aus Deiner Frage folgere ich einmal daß Du von Tuten und Blasen keine Ahnung hast. Das ist vorerst nicht schlimm – eher von Vorteil. Das hier von einigen Forenten an den Tag gelegte Halbwissen wird Dich nur verwirren. Es werden Dir Fragen beantwortet die Du Dir nicht gestellt hast. Wieso redet Andreas von einer Digi…

  • Entschuldigung, ich meinte nicht eine Vorlage mit der 5D einscannen sondern das Foto bereits mit der 5D schiessen. Danke K.

  • Hallo Forum, ich bin etwas verwirrt und möchte es anders formulieren. Kann ich mit einem Scan eines 13x18 Negativs des Imacon 848 eine Qualität erreichen, die besser ist als ein Foto direkt aus der Digitalkamera Canon 5D IV Fullframe, für eine Monitoransicht am 27 Zoller und einen A-3 Abzug? Danke K.

  • Es gibt z.B. auch Bilder von Richard Avedon im Internet zu sehen und man kann erkennen dass diese Fotos nicht mit KB gemacht sind. Man erkennt diesen Charakter von 18x24. K.

  • Ich würde gerne ein A3 Bild drucken lassen. Aber auch das Bild im Internet zeigen, also am Bildschirm. Es gibt einen amerikanischen Fotografen der auch seine Bilder im Internet hat. Und man sieht dass die mit 4x5 geschossen sind. Sie haben einen anderen Charakter als KB-Fotos. So auch mein Imacon Scan, er schaut aus wie ein normales KB-Foto. K.

  • Ja. Ich weiss auch nicht wie ich es besser formulieren soll. Ich habe einen Test auf einem Imacon machen lassen und der Scan sah aus als hätte ich es auf KB geschossen. Irgendwie kommt die ganze Qualität des 13x18 Formates nicht raus. Und der Scan kostete nur 20 Euro. Ein Trommelscan aber 70-100 Euro. So dachte ich eben dass ich vielleicht mit einem Trommelscan eher zufrieden bin. Habe auch sehr oft gehört dass das Beste angeblich ein richtiger Trommelscan ist. Sorry wenn das noch zu unkonkret i…

  • Hallo, ich benötige einen hochwertigen scan von einem 13x18 Nagativ. Ist ein richtiger Trommelscan einem Imacon 848 vorzuziehen? Dieser ist ja nur ein virtueller Trommelscanner. Ich brauche die höchstmögliche Qualität. Danke K

  • Quote from hppruefer: “Quote from Blindfisch: “daß man mit GF fotografiert, um zu entschleunigen ” Das lese ich auch immer wieder. Da gibt es aber sicher einfachere Alternativen ... davon abgesehen führen ständig wechselnde Lichtverhältnisse und störende Randbedingungen (vorbeifahrende Autos, Radfahrer, Fußgänger etc) vielleicht auch zu einer gewissen Hektik. ” Ja, das kommt in Frage, ich werde schnell etwas hektisch und bin nicht 100% sicher ob ich ans Stativ gekommen bin. Das werde ich aber pr…

  • Quote from klw: “Quote from Schwarzweißseher: “Bevor du jetzt ins Rotieren kommst: Bist du sicher, dass die Mattscheibe richtig herum montiert ist? Die matte Seite müsste eigentlich in Richtung Objektiv zeigen. ” Das wäre auch meine erste Frage gewesen Gruesse, klw ” Ich habe das nachgeschaut, ich denke sie ist richtig eingebeut. Ich weiss nicht wie ich sehen kann ob die Seite die zum Objektiv liegt matt ist aber definitiv ist die Seite die zu mir zeigt ganz glatt. K